用交流电好还是直流电好？

　　·

　　交流电好还是直流电好？交流电和直流电各有各的好处，而且互补性很强。

　　交流电和直流电之争发生于130年前，看似交流电系统取代直流电系统，实际上交流电和直流电是互补性共融的。直到现在，直流用电负荷一直存在。交流发电、交流输电，再将交流电转变成直流电，最终输出直流电给直流用电设备。像在特高压输电，既存在交流输电又存在直流输电。因此，在输电和用电中都是互补共融的，原因是交流电有交流电的优点，直流电有直流电的优点，同时又各有缺点。

　　交流电和直流电的优缺点

　　1、交流电的优点。交流电升降压来去自如，若是发电量相同的条件下，交流发电设备相比直流发电设备简单，有着完整的技术标准及技术系统。

　　2、交流电的缺点。交流电的电力系统存在稳定性问题，若是交流电源时，负荷是直流，且要经过数次整流及滤波才能用。

　　

　　3、直流电的优点。直流电网没有稳定性问题存在，直流负荷用直流电，无需整流滤波设备就可以用，相比交流电节能降耗。

　　4、直流电的缺点。升降压困难，采用变压器升降压行不通，只有采用专门的电子电路才能实现升降压。若发电量相同条件下，直流发电设备相比交流发电设备复杂，截止目前，还未有大型的电网特例，技术标准及技术系统也未完整。

　　

　　因此从上述可知，交直流电的优缺点互补性很强，它们之间并不是挣出什么胜负来，而是以经济合理、节能环保等条件来择优选择。

　　·

　　我觉得各有各的好，下面我们来分析一下各自的优缺点，如果还有没讲到的，欢迎大家留言补充。谢谢大家！！！

　　生活中大部分设备用直流电都可以直接工作，比如日光灯、电视、电脑等等。而且厂商在做这些设备时不需要整流部分，成本更低，价格更便宜；

　　直流电没有相位、没有振荡、谐波等，只要电压一样，可以互相并列运行。而且电力系统更稳定、控制也更简单。

　　直流电弧没有零点效应，灭弧更困难，对开关设备要求更高。所以很多交流开关不能用于直流，就是因为直流电弧更难熄灭，开关达不到直流灭弧要求。

　　相同电压下，直流电比交流电更安全。根据相关资料表明，人体对交流电比直流电更敏感；25—300Hz频率的交流电对人体危害最大，因为容易引起心室颤动、导致心律紊乱。但是直流电对人体电伤（烧伤）比较严重。

　　交流电由于有感抗、容抗、肌肤效应、电容效应等等，在输电时损耗比较大。

　　

　　直流电：我输电损耗小

　　交流的：我便宜啊

　　直流电：我比你安全

　　交流电：我便宜啊

　　直流电：我稳定

　　交流电：我便宜啊

　　。。。

　　然后直流电就吐血了

　　以上就是我的一些个人见解，如果还有其他观点，欢迎留言学习交流！

　　我是电工学院，专门负责电工培训、考证；想要学习更多内容，可以关注我！如果觉得不错，记得点赞、评论、转发！

　　各有利蔽，若采用30伏直流电供照明则比较安全。但我国采用220伏50周交流供电。各种电器均按这个电源设计固用时很方便。若采用直流供电则要进行逆变，此较麻烦。谢谢邀请！

　　这个问题在十八世纪就有了答案，伟大的发明家爱迪生，非常钟爱他发明的直流电，当时爱迪生是非常有名望的，在这个时期一个天才发明家出现了，他就是尼古拉·特斯拉，他发明了第一台交流发电机，并且看到了交流发电机的诸多优势，然而，爱迪生却极力打压交流电，再一次聚会中，爱迪生把一只猫用交流电当场电死，来诋毁交流电的危害性。可是直流电的弊端太多，在使用中，无法长距离传输，只能传输一公里左右，损耗太大。宣称尼古拉特斯拉是科学界一大“异端”，他所发明的交流电(AC)直接影响人类的性命安全，并屡次展示狗只和猫只如何通过交流电后瞬间死亡。

　　而历史的步伐总是向着正确的方向发展，由于尼古拉特斯拉坚持不懈的努力，第一台交流发电机和交流电传输技术，相继在美国诞生。并经实验为最有效之传送电力的方法。

　　交流电可以长距离传输，损耗很小，在末端可以有效获取需要的稳定电压。而直流电弊端就很多，虽然安全，但是无法长距离使用，造成诸多局限。

　　要看历史