为什么有些大片里，情报机构发现有强大的黑客攻进了系统，不干脆把服务器断电了呢？

2023-08-01 10:16:56 文章来源 :网络围观 : 次评论

　　作为一个普通程序员来尝试回答这个问题，这个题目有个非常明显的前提是大片，电影剧情的需要肯定需要展示黑客强大之处，如果直接服务器断电那还有什么黑客展示的什么事情，所以电影的东西都不是真实的，只是艺术拉伸的效果而已。而且断电的方式属于自残的方式，断电了用户也不可能再使用了，也不可能把所有的服务器的电都给断掉。

　　纯粹意义上的黑客其实是默默无闻，而电影的大导演非要把这种拉上荧屏，为了取得更好的艺术效果就过份的夸大黑客的作用，在电影中的黑客几乎所有不能的存在。而且电影中描述的黑客几乎都是骇客极具破坏性。观众喜欢刺激的场面所以讲刻意制造的场景看起来也会觉得十分过瘾。

　　黑客最初是19世纪50年代一帮有想法的人，成立了一个铁道技术研究部，专门研究铁路技术包括轨道设计以及信号的控制等等，后续这帮人里面就出现了非常突出的人，人们称这类人属于hacker，随着时间的推移演化到几十年，涉足到很多领域尤其在科技领域，早期的黑客无形之中推进了技术革命的到来，什么样子的人才能称之为黑客，黑客都有自己的规则。

　　现在简单讲述下黑客要遵守的规则，主张任何事情都要动手试试所以黑客首先是一个实践主义者，骨子里面追求自由，敢于挑战任何限制自由或者垄断霸权的公司或者行为，这也是黑客集中攻击某个网站的原始的理由之一，讲究的是实践能力对于什么学校毕业以及过往的经历黑客才不会讲究这个，通过科技技术能够主推技术的进步。

　　现实中的黑客到底有几种分类，骇客，白帽子，黑帽子，灰帽子，以及脚本小子。其实看到很多破坏者都归属于骇客一类，主要是以搞破坏为主，严重影响到网络安全问题。很多电影中很多黑客想象都是围绕骇客产生的；白帽子其实就是公司的安全部门，为了修复漏洞而研究系统的人，很多热类似这种人或者团队都被正规公司的安全部门直接被收编了；黑帽子就是通过研究漏洞而获取暴利的这么一类人，还有包括一些非常低劣的勒索行为；灰帽子更加卑劣一点，打着白帽子的旗号做着黑帽子的事情，严重的道德问题；脚本小子就是在网上搜点脚本能够运行完成一些功能突然觉得自己就是黑客一般的存在，大多数自欺欺人的做法而已。

　　一个黑客首先是一个合格的程序员，区别于程序员最大的点就是极客精神，程序员更像是在完成开发任务而去工作，黑客做的则是反向的东西，黑客很多行动都是发自内心的，更像是发自热心的爱好，兴趣的占比明显更加重一些。

　　希望能帮到你。

　　这是大片里的剧情需要，但是如果真的发生了这种黑客入侵事件，那么情报机构会怎么做呢？

　　就拿FBI说吧，如果你一个黑客单枪匹马进入人家系统，人家也是有高手坐镇的，不可能说一来风险就直接采用最下策的方法，如果“断电保平安”，那么影响范围很大。

　　你要知道断电一分钟会影响一套系统以及相关系统一分钟，会影响很多涉及到系统使用的用户被牵连。

　　因此即使真发生这种事情，情报机构也不会采取断电措施，而是选择去抗击黑客，呼叫安全团队进行应对。如果还解决不了，会求助更加强大的机构以及警方。

　　断电虽然是可以避免被进一步攻破，但是你要知道，一旦黑客攻破了内网进入系统，在里面放个后门溜之大吉，你断电也是只能避开一时不能避开一世呀。

　　大家想象中断电就是闸刀拉下来就可以了，但现实中这种服务器是用上万伏特高压电，有专用大型机房，送电拉电需要两人以上配合而且是一套复杂程序，并不是简单闸刀，这是需要专业电工培训后才能操作的事，普通人100%你关闭不了，就算没培训过的电工去了都关不了！

　　难道安保公司进贼了，全体员工关门跑出去报警？

　　很高兴回答你的问题

　　电影里面的情节主要是追求视觉效果，让用户看起来感觉很高大上很厉害的样子，让观众心生崇敬之意，而且，你想断电，导演他不允许啊。

　　而在现实生活中，如果你的系统被入侵了，那就证明你的系统肯定是有漏洞存在的，就算你把电给断掉，阻拦了这一次的资料丢失，那下一次呢？你不可能系统一直不联网或者说一直不开机，而且如果是大型公司的，如果一旦断电那将会影响到用户，造成用户数量的流失。针对这种情况，现在的大厂一般有以下几种的解决方式。