如何看待世卫组织称「北京出现的新冠病毒与欧洲毒株密切相关，但不代表源头来自欧洲」？传播路径可能是什么？

　　

　　

　　19日，世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示，北京出现的新冠病毒的基因序列已被上传分享，显示与欧洲新冠毒株密切相关。

　　与此同时，世卫组织迈克尔·瑞安却表示，目前有不同毒株在传播，不代表疾病来自欧洲，很有可能的是此次病毒由北京以外输入，现在重要的是要确定何时传入以及病毒传播链。

　　同理，北京这次疫情所流行的病毒与欧洲毒株相似，并不能说明北京的病毒就源于欧洲。

　　根据北京对新发地市场采样检测结果，有三种可能。

　　不过这种病毒那是相当诡异！近期天津市的这一例实在找不到与北京新发地市场的相关关联，在天津市110天无新增后突然单独发病！身边的亲人朋友也都没发病！你说这病毒回从哪里来？

　　现在基因测序去了，之后根据情况再继续调查。

　　我们期待，北京对这次疫情的深度调查，能给全世界解开这个疫情谜团！

　　您觉得还会有什么可能？

　　表面上看，世界卫生组织表示，北京出现的新冠病毒与欧洲读书密切相关，但并不代表源头来自于欧洲的说法 显然有点自相矛盾，但仔细想来，世卫组织这样的表态 并不矛盾。

　　理由很简单，到目前为止，包括世界卫生组织在内的众多医学研究机构，依然没有找到新冠病毒的真正源头，所以，世卫组织在表态时就需要十分谨慎，毕竟，按照世界卫生组织的相关规定，不能将新冠病毒属地化。这也就是为什么，蓬佩奥此前极力想把新冠病毒属地化，却遭到其他国家和世界卫生组织反对的重要原因之一。

　　也就是说，世界卫生组织在发言和表态的时候，他们所说出来的每一句话，每一个字都是十分谨慎的，因为，世界卫生组织所说的每一句话，都是有重大含义在里面的，因此，他们就不能给人感觉新冠病毒的源头就是来源于欧洲，毕竟，不能将新冠病毒属地化，是世界卫生组织的原则之一。

　　关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

　　如何看待世界卫生组织称“北京出现的新冠病毒与欧洲毒株密切相关，但不代表源头来自欧洲“？传播路径到底怎样？

　　在6月19日的时候，世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示，通过对北京出现的新冠病毒进行基因测序，发现本次北京新发现病毒与欧洲毒株密切相关。

　　同时，世卫组织卫生紧急项目负责人称，虽然北京新发病毒与欧洲毒株相关，但这并不代表病毒就来自欧洲，此次的病毒很可能由北京以外输入，接下来重要的是要确定病毒传入时间及传播链。

　　对于世界卫生组织的表态，有网友认为，这是一件好事，至少说明北京本次发现的病毒和欧洲毒株相关，不会让我们说不清楚，以便又给西方一些国家攻击我们的口实。但也有些网友认为，世界卫生组织拐弯抹角还是要想把疫情源头栽在中国头上，不排除这都是迫于以美国为代表的一些西方国家的压力。

　　当然网友的态度我们都可以理解，我们相信世界卫生组织还是公平的，表态还是相对客观的。

　　正如世卫官员所说，当下最要紧的是，找出病毒传播的具体时间和它的传播路径，也就是所谓的传染链条。

　　首先对于北京新发地所发现的疫情，我国疾控专家表示，可能病毒最早在爆发的一个月前就已经存在了，因为没有感染症状，很多人并不知道自己其实已经感染的新冠疫情，所以疫情爆发有滞后性。按照专家的说法，那应该是在4月底的时候，病毒已经来到了北京新发地市场。

　　就传染链条而言，目前北京发现的所有病例都与北京新发地批发市场有关，这就使得问题相对简单了些，可以集中兵力在新发地寻找源头即可。

　　从目前发现的情况来看，一是在切割三文鱼的案板上发现了病毒，所以我们可以推断，我们进口的这些三文鱼，有被病毒感染的可能；第二就是我们在进口的一些牛羊肉上面也发现了病毒，而这些食物都来源于欧洲；第三是在门把手上这些人们经常接触的地方也发现了病毒，这可能是由于携带病毒的人接触所引起的。

　　北京疾控专家也表示，目前还没有确切的证据表明这些病毒确实来源于欧洲，但和欧洲有着脱不开的关系，具体的传染路径还在进一步研究调查当中。

　　病毒溯源不是猜谜语，要靠科学的路径分析。

　　这是一个常识。

　　之所以世卫组织说病毒和欧洲类似，但不一定是欧洲国家来的，原因在于欧洲流行的毒株已经全球扩散了。

　　举两个例子——美国和俄罗斯。

　　就是因为当时俄罗斯认为，来自东亚地区的病毒扩散被控制了，该国就没啥问题了。

　　结果忽视了从欧洲来的病毒传播，最终导致如今俄罗斯疫情在2个多月的时间，发展出了近60万的确诊！

　　美国也同理。

　　当初防的是从中日韩来的病毒传播。

　　结果呢，这边是防住了，但是从意大利等地进入的欧洲人和回国的美国人携带的病毒，让美国成了全球疫情最严重的国家。

　　原因就是病例每天增加太多，美国不少老百姓麻木了。

　　所以他们现在该吃吃该喝喝该上街就上街，该抗议还是抗议。

　　俄罗斯和美国的例子，很好地解释了世卫组织对北京新发地疫情病毒毒株来源的问题。

　　这个态度也和我国专家的看法是一致的。

　　我国疾病控制预防中心CDC流行病学首席专家吴尊友的态度就是如此。

　　美洲和俄罗斯传入的也有可能。

　　这就和木叔以上举出的例子是一样的。

　　假设一下：假如这次是一名感染了欧洲病毒毒株的美国人在冷冻食品上留下了病毒，这个病毒在低温状态下长期保存进入到了我国流通领域，最终在新发地市场爆发疫情。

　　你说这能说明这是欧洲国家感染的新发地市场么？

　　一个更好的例子就是——

　　几个月前黑龙江牡丹江和绥芬河出现了疫情，这和欧洲国家也没什么关系，基本上就是俄罗斯带来的。但俄罗斯的这种传播进来的毒株，最终发现也是欧洲流行的。

　　不仅仅是欧洲或者美国或者俄罗斯，甚至可能是东北传入的。因为毒株来源一样啊！

　　因此，世卫组织也好，我国CDC专家也好，在病毒溯源问题上的态度是谨慎的，也是科学的。

　　我认为，世卫组织的表达看起来模棱两可，似是而非！但实际上己经指出了病毒的来源。结合我们媒体的相关报道和疾控中心多次深入新发地现场取样调查的情况分析看，病毒在欧洲只是起到一个中转的作用，幕后人应该是在美国！当然，病毒的来源地最终会水落石出！欢迎大家参加评论，谢谢啦！

　　世卫组织的讲话非常科学，符合科学精神，印证了世卫组织对于新冠病毒的科学态度，不像有的国家一样，总把判断建立在也许、可能、莫须有上。而是有一说一有二说二，不扩大，不缩小，符合实事求是的科学态度！

　　第一，北京新发地出现的新冠病毒毒株经过基因测序，发展他不同于中国国内的毒株，而是与欧洲存在的毒株类似。

　　第二，尽管毒株与欧洲类似，但是也不能证明这些病毒一定是欧洲传染上的。也许这些病毒不是起源于欧洲，欧洲可能也是受害处。

　　第三，那么病毒到底来源于哪里？世卫组织并没有信口开河信口雌黄，而是依据实施，进行科学分析，让听众有想想的空间。对于这样的问题，世卫组织没有下结论，只是提出问题，希望科学家们努力，从基因测序中进一步明确。因为科学才最具有说服力。

　　至于说新发地疫情出现，可能的途径是什么？目前根据报道的情况和科学分析人们普遍认为，可能存在以下几个途径：

　　第一，可能是三文鱼冷链运输前就被感染。

　　经过检测，新发地肉类批发市场，三文鱼案板上有病毒，三文鱼口腔里有病毒，三文鱼溃疡面有病毒；经营三文鱼仓库的门把手上也检测有新冠病毒；而三文鱼是冷冻产品，也不是近期才进口的。冷冻被病毒污染的这批三文鱼，他的病毒可能存活时间长，所以才导致几个月没有本土病例的北京又爆发新冠肺炎。

　　第二，可能是新发地肉类市场被带来新冠病毒的人员感染所致。

　　也许这些人来自于欧美国家，也许这些人是无症状感染者，自己也不知道自己携带有病毒。

　　第三，可能是境外敌对分子蓄意破坏所致。

　　正像美国有人说：武汉是中国十字路口，为什么武汉爆发疫情，被处于政治中心的北京就没有爆发？从侧面可以看出有点希望北京爆发疫情的味道。

　　究竟怎么一回事，我猜测的当然也是胡说八道。只有最后科学结论出来，才能给我们真像！

　　世卫组织：北京的病毒与欧洲相似，并不代表来源于欧洲。到底从哪里来？

　　最近，世卫组织发表的一则新闻，引起了大家的关注。世卫组织表示，北京新发地市场发现的新冠病毒毒株状态与欧洲的毒株非常相似，但并不代表来自于欧洲。

　　那么，病毒究竟是从哪里来的。

　　目前发现的情况是，病毒毒株与欧洲相似，但是要知道全世界的病毒一直在变化，一直在进化。新发地市场的病毒，与欧洲相似，可是欧洲的病毒已经在全世界范围内扩散。

　　按照之前剑桥大学发布的数据显示，新冠病毒主要有三个类型，流行于东亚的B型，流行于欧洲的C型，和流行于美洲的A型。这三种类型中，A型更为古老，更为原始，有可能是最早的病毒类型。但是，这也许只能说明，A型病毒更容易感染美国人，而B型病毒和C型病毒更容易感染欧洲人和东亚人。

　　况且，对病毒的分类，并不是严格的一个地区只有一种病毒，而是某一种病毒更流行而已。

　　所以，病毒毒株与欧洲相似，只是从概率上更有可能来自于欧洲。亚飞非美等大洲也许C型病毒较少，但也绝非没有。

　　世界其他地方也有欧洲型病毒，新发地市场的病毒就有可能来源于世界其他地方。

　　而且，现在也不能确定三文鱼就是罪魁祸首。

　　虽然在三文鱼案板上发现了病毒，但是这个案板还用于切割牛羊肉等其他食材。到底是哪一种携带了病毒，依然是未知数。

　　不过，新发地的全面筛查显示，新冠病毒在水产中检出的数量远远高于其他食材。这说明，病毒极有可能是通过冷链运输到达北京的。但是并不排除其他可能。

　　假定病毒真的来自于三文鱼，我们国家的三文鱼进口来源地，主要是挪威、美国和智利等国，这些三文鱼出口国，都有可能是把病毒传入中国的来源。但到底是但到底是是谁，还不确定。

　　新冠病毒到底从何而来，这不是一个随便扣帽子打棍子的事情，而是一个非常严谨来不得半点马虎的科学问题。

　　期待科学家为我们解决这个疑惑。在此之前，不信谣不传谣，积极抗疫，做到每个人能做到的最好程度。

　　世卫组织在撒谎吗？

　　有证据表明京都出现的新冠肺炎病毒与欧洲毒株密切相关。但同时世卫组织表示，并不代表源头来自欧洲，乍一看世卫组织的说法有点自相矛盾，但是我们仔细分析一下世卫组织说的也有道理。

　　如今欧美处于疫情的中心。每天新增的病例都在成千上万，很多其他地方出现病例都是欧美输入病例。所以此次北京出现的新冠病毒，毒株就是来自欧洲，但并不代表这个新冠肺炎病毒的源头就是欧洲。新冠肺炎病毒虽然最早在我国发现，但我国专家表示我国也并不是新冠肺炎病毒的源头，目前源头还没有找到，这只是一个谜底。随着欧洲新冠肺炎的严重病毒在欧洲出现了变异，并且不断在其他国家传播开来。

　　虽然世界卫生组织有很多专家，但是目前还没有找到新冠肺炎病毒的真正源头。既然真相还没有大白，所以世卫组织的表态必须严谨。否则容易让其他国家背锅惹来不必要的麻烦。因为社会组织早期早先就说过，他们绝对不会把新冠病毒属地化。虽然有一些国家不断对我国进行污名化，希望世卫组织跟着节奏走，但世卫组织没有被带偏节奏依然坚持真理，站在正义的一方，这一点我们应该为社会组织点赞。

　　美国不断给税组织施压，并且宣布退出社会组织，虽然巴西表示要跟随美国的脚步，但是如今有大量的人。选择站在正义的一方，支持世卫组织尽早找出病毒的源头给世界一个真相。世卫组织作为联合国的一个下属机构。是全世界主权国家一个共同的机构，不是属于某一个大国的。

　　从世卫组织的表态中我们可以看到，此次出现的新冠病毒与欧洲毒株是紧密关联的。至于源头出自哪里，我们不能轻易下结论。必须相信科学，不能散布谣言进行污名化。

　　关注猎鹰追风更多精彩内容等您来看。

　　这个问题有点大，我心情略感沉重。

　　首先要强调：世卫组织的观点没有问题，国内发现的病毒毒株和欧洲密切相关，也未必一定来自欧洲，世卫组织的回答有两层意思：①北京发现的病毒也可能来自第三方。②也可能来自欧洲，欧洲并没有洗脱嫌疑。

　　根据这个世卫组织的表态，我大胆做出两个推测：

　　第一，欧洲阴谋论。

　　北京新发地批发市场提取的病毒毒株，经过国家疾控中心做了基因测试，和欧洲病毒的基因序列一致，基本确定北京新发现的病毒是欧洲的，第一种可能就是：欧洲某个国家或者组织有预谋的，把病毒植入冷链，把病毒带到北京新发地批发市场，进而再传染整个北京城。

　　第二，美国阴谋论。

　　美国通过某些组织或者个人，通过提取欧洲病毒毒株，再植入冷链，再通过欧洲的出口贸易把病毒带入中国，这是非常阴险的一招，既能搞乱中国，又能离间中国和欧洲的关系，可谓一箭双雕。

　　还有一点，我要提醒大家注意，根据最新的消息，美国可能在去年11月之前的几个月,就有美国人感染了新冠病毒，那么我们在武汉发现的新冠病毒，是否和境外有联系？是不是也是通过冷链进入了武汉海鲜批发市场？才导致了武汉大规模的感染，这一切还有待于我们进一步调查证实。

　　对于调查结果我很悲观，因为这是个事实真像也许永远尘封于地下，因为美国不会把最初感染的病毒基因序列公布于众，更不会交给中国和世卫组织。这才是最关键的证据。

　　让我们再次为感染新冠肺炎而逝去的无辜生命默哀！但愿这个世界再无“阴谋”[祈祷][玫瑰]

　　这两种假设的推理：仅代表我本人之拙见，欢迎大家留言？[祈祷][玫瑰]

　　我们认为世卫组织的回答很谨慎，也很在理。打一个可能不太恰当的比喻：如果一个人被一把瑞士军刀捅伤，那么作案的就一定是瑞士人吗？

　　正如拥有瑞士军刀的人遍布世界各地一样，被具有欧洲毒株特毒感染的患者，也已经从欧洲扩散到其他地区。所以我们不能简单地认定北京新疫情一定与欧洲有关.，这样会限制调查范围，影响调查结果的科学性。嗯

　　世卫组织知道自己说话的份量，有可能因为一条禁不起推敲的结论，而严重打击一个地区恢复经济的努力，阻碍一个行业或产业的后续发展。世卫组织不会干涉国家内政，更不会试图作为市场管理主体。当一个企业有可能受到病毒污染时，是否停工，是否销毁产品，那是企业所在国的内政问题，一个国际组织不会越俎代庖，这样会遭人厌弃，更没有法律依据。