北京新发地的疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?

2022-10-11 00:23:45 文章来源 :网络 围观 : 评论

  

北京新发地的疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?

  

北京新发地的疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?

  

北京新发地的疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?

  

北京新发地的疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?

  我们需要明确一下,北京新发地的疫情,是爆发了,但不是大规模爆发。

  到6月19日上午12点前,北京的感染人数达到了184位,每天的新增在20多位。

  在6月18日下午,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友回答记者提问时说道:北京疫情基本已经控制住了。

  追根溯源,这次的北京疫情爆发,是哪个环节出了问题呢?

  (一)可能性最大的,就是境外海鲜的打捞、加工、运输过程中出了问题。

  北京新发地市场的疫情爆发,除了发现有人感染外,还有就是“进口三文鱼”的切割案板上,发现了新冠病毒。

  这说明什么呢?说明,三文鱼在打捞、加工、运输的过程中,大概率被污染。要知道,进口三文鱼,都是空运过来的。如果三文鱼的表面,或在一些包装物的表面,被污染了病毒,那么到了中国,相关人员被感染的几率就会大大增加。

  因此,北京疫情的爆发,最大的可能,就是在三文鱼打捞、加工和运输过程中,被污染。

  (二)欧美入境者促进了疫情的爆发。

  北京这次疫情爆发前,已经连续52天没有一例境内感染者了。

  而从6月11日开始,记录被打破,陆续发现了感染者,现在已经有180多例了。这说明什么呢?说明,除了海鲜市场被感染外,这次的疫情很有可能和一些入境者有关。

  这些入境者,可能来自欧美国家,也或许来自俄罗斯。

  这些人能做到100%隔离吗?保证一个都不漏吗?这很难说。

  如果有一个漏网之鱼,就会影响一大片。

  不排除有这个可能。

  总而言之,这次北京疫情的爆发,和境外关系相当大,可能性最大的就是三文鱼被污染,而污染的环节,主要是在打捞、加工、运输环节等方面可能出了问题。另外,也有可能是境外来人无症状,没引起注意,然后传染给了中国民众。

  北京新发地的疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?

  6月18日下午,北京市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作举行第125场新闻发布会。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友就北京此轮疫情防控形势、病例为何集中在新发地市场等问题进行了专业解答。

  吴尊友介绍,此轮新冠肺炎疫情在北京发生后,中国疾控中心参与了相关工作。为什么北京在将近两个月“零新增”后,又突然确诊了如此多病例,且都发生在新发地呢?中国疾控中心和北京市疾控中心进行了专业分析研究,把报告病例,特别是新发地工作人员的病例按职业分类,发现其中售卖水产的感染最多,其次是售卖牛羊肉的,而且水产售卖人员的发病时间比其他人员早。“经对市场进行环境采样,包括地面、不同物品等,发现污染比较严重的地方还是水产、牛羊肉大厅,这个大厅既有水产也有牛羊肉”!

  吴尊友表示,当初武汉疫情最开始也是爆发在一个海鲜市场,当时大家都怀疑是因为售卖野生动物导致的。“这次北京的发现为我们提供了一个新的方向,为何总是海鲜市场会出现病毒感染呢?一个原因是由于这里有冰冻食品,温度低、湿度大,适合病毒存活。至于为何成为病毒的传播中心,还要进行研究”。好在这次我们已经有了充分的准备和经验:北京市响应及时,第一时间发现了疫情,第一时间锁定了源头,第一时间采取措施切断了疫情继续传播通道,把疫情控制在了最小范围!

  吴尊友认为,全球新冠肺炎疫情仍然处于高流行阶段,平均每天新报告病例十几万人。只要有境外输入风险,中国任何一个地方都可能出现输入病例,以及输入病例引发的小规模聚集性疫情。这个是客观现实,笔者高度认可中国疾控中心和北京市疾控中心联合研究分析得出的结论,同时更加要点赞北京市疫情防控工作及时、精准、和到位;从本月的11日发现首例确诊,到18日完全严格控制住如此庞杂的疫情爆发形势,用时仅仅8天时间,如此的果断和精准防控,史无前例、绝无仅有,也只有我们中国可以做到!

  综上所述,笔者认为,北京新发地的疫情大规模爆发,出问题的环节还是外来输入,尤其是境外冰冻海鲜的进口环节上,毕竟海外的新冠疫情依然还是汹涌澎湃,再加上新冠病毒的狡猾多变;所以,我们需要更加耐心细致地对待疫情防控,把工作做细、做实、做到位,绝不可有丝毫的侥幸和懈怠!

  北京新发地疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?

  这确实是一个问题,疫情为什么在北京新发地突然爆发?而且速度如此惊人?为什么又是菜市场?等等一连串的问题,都是我们需要搞清楚的。只有搞清楚了问题,才知道接下来应该如何防护。

  随着我国疫情在3月份的逐步得到控制,之后几个月很多省市基本上都是零病例增长,偶尔会有个别城市有一些输入例,但也很快就得到控制。在这样一种情况之下,很多人逐渐地放松了警惕,甚至忘记了疫情曾经来过,恢复到了疫情发生前的状态,又开始聚集,扎堆,甚至很多人都已经戴上了口罩,有网友爆料称,这是本次发生疫情的北京新发地批发市场,在疫情发生前,有很多人出入都不戴口罩,让人触目惊心。

  我们知道,其实新冠病毒并没有走远,它还在我们身边潜伏着,只是轻易不敢露面,在寻找机会爆发而已。而人们的麻痹大意恰恰又给了病毒可乘之机,这种教训是深刻的,是需要总结提取的。

  新冠病毒似乎特别偏爱,蔬菜冷海鲜等批发市场。无论是武汉还是本次的北京,病毒都是从海鲜市场发现,这是偶然呢?还是必然呢?

  在笔者看来,病毒总是选择批发市场发作,具有一定的必然性,因为菜市场是人员最密集的地方,尤其像北京新发地这样的全国性批发市场,每天的吞吐量非常之大,无论是人流还是货物,进出数字都非常惊人。

  这些人流、物流、还有资金流等等都来源于是全国各个地方,很多冷链食品都是国外进口,情况非常复杂。而且很多人疫情防护意识很低,出入都不戴口罩,搬运货物、接触钱币来不及或者不方便去洗手。

  更为糟糕的是,这些批发市场潮湿阴暗,是病毒生存的天然环境,很多海鲜食品都是冷冻状态,更加适应病毒存活,病毒很有可能附着在上面,从国外进口到中国。

  这所有的环节产生共振,就产生了叠加效应,病毒一旦爆发,就可能是快速的,大规模的。北京作为交通枢纽,来往人员众多,控制起来也相对有一定的难度。

  据北京疾控专家所言,目前北京疫情已经控制住了,本来还有零星增长,但绝对不会大规模爆发的。

  对此我们也是有信心的,北京有着最先进的医疗体系和防控体系,而且也有疫情防护的经验,所以大家首先没必要担心,个别地方的零星爆发不会导致疫情的二次发生。

  北京哪个环节都没有出问题,只能说我们没有掌握病毒的行踪,要掌握病毒的行踪当前的技术是不可能的,只能是发现后即时采取有效措施,限制扩散范围和规模。北京只是小规模爆发,那里能算大规模爆发。

  惊爆消息:6月19日,国家疾控中心首席专家吴尊友透露,北京新发地批发市场疫情很“蹊跷”,不是源于北京,一定是北京以外的“人”或“物”,把病毒带到了新发地。按照专家吴尊友的说法:(1)两个字“蹊跷”,传递出的信息量很大,说明病毒并不是通过“正常”渠道传进来的!(2)病毒不是源于“北京”,也就是说无论是6月16日检测出的病毒基因序列是欧洲病毒,还是说病毒存在时间是3月份的“老病毒”,现在的病毒都不是以上这两类病毒。(3)北京以外的“人”或“物”,把病毒带到了新发地。这句话的信息量很大,意思是病毒肯定是从外面,如果某个单独的物或人,带到北京的。

  北京新发地的疫情大规模爆发是哪个环节出了问题?北京新发地出现的疫情反弹,有很多需要我们总结和反省的地方!

  什么是大规模疫情?大规模疫情是大面积爆发的疫情。武汉疫情属于大规模疫情,成千上万的人被病毒感染,而且波及到全国的大部分省市区。北京市新发地出现的疫情,截至6月18日,北京市累计确诊病例183例,加上河北、辽宁、四川等地的病例,总计200余例,不管是从确诊病例数量的角度,还是从疫情发生区域的角度,北京新发地的疫情都不属于大规模疫情。

  (下图:北京新发地农产品批发市场)

  1. 疫情防控不能松懈。

  此次疫情的病毒,和之前黑龙江疫情、吉林疫情的病毒一样,来自国外;据高福院士最近在上海一场重大疫情专题调研会上发言,新冠病毒可能已经在新发地“潜伏”一个月左右了。这些都说明了我们时刻不能放松对疫情的警惕。

  2. 防人也要防“物”。

  虽然还不能证明病毒是因为三文鱼之类的冷冻进口食品所致,但是此次疫情告诉我们,不仅要防人与人之间的传播,还要加强“物”的防疫,尤其是进口的冷冻食品。

  3. 有必要加强食品、副食品市场的防疫管控力度。

  武汉疫情的发生地是在武汉华南海鲜批发市场,北京此次疫情的发生地是在北京新发地农产品批发市场。食品、副食品市场,人员密集,病毒容易隐藏,疫情发生的可能性大,我们很有必要加强这些地方的日常防控措施。

  (下图:武汉华南海鲜批发市场)

  结束语:“外防输入,内防扩散”,足够的警惕才能避免疫情的再次发生!

  虽然我国前期的疫情基本上得到了稳定,但是全世界其他国家仍然处于疫情的爆发阶段。在“外防输入”策略的严格执行下,我国的民众也时刻的保持了防控意识,而北京市的疫情复燃也引起了我们强烈的反思。

  目前受北京市疫情的影响,我国五个省份发现了与北京疫情有关的确诊病例,而北京市目前的病例也迅速增长到了180多人,有相关专家迅速开展了相关的座谈会,一致认为这次疫情爆发有一个重要的环节出现了问题,那就是进口食品的检测存在疏漏。

  第一:在进口来自于疫情严重国家的食品时,一定要保证安全,对其进行检测后才能流入我国市场。在之前“外防输入”的策略落实中,我们只注重了人员的检测隔离,却忽略了食品的安全,只是认为“疫情不能跨物种传播”。通过北京市新发地批发市场三文鱼案板上检测出病毒也进一步的提高了我们的警惕。

  第二:从武汉淮南海鲜市场到北京新发地批发市场,同样都是海鲜市场都被检测出疫情病毒的存在,进一步说明特殊时期进口海鲜存在着安全隐患,也间接说明在冷藏环境下,病毒的存活时间是非常惊人的。大家在今后的选购中,一定要提高警惕,暂时先不要食用进口的海鲜,毕竟存在安全隐患。

  第三:前段时间,在美国疫情处于非常严重的爆发期时候,我国从美国进口了2万吨猪肉,并且都是通过冷藏箱运输过来的。是否一样存在安全隐患,值得深思。建议有关部门在猪肉还没有完全流入市场之前一定要认真检测,落实好安全问题。同时呼吁特殊时期尽量不要进口来自于疫情严重区域的食品。

  目前北京市进入了战时管控状态,对相关的小区、学校也进行了封闭式的管理。而新发地批发市场已经罢市交付给武警管理,而附近的大同新发地分部肯定也会受到影响,已经对其进行了检测消毒工作!目前相关的排查检测工作还在紧张的进行中!

  以为前段时间抗疫胜利,骄傲自满。

  以为下一波疫情姗姗来迟,不必在意,麻痹大意。

  重视防外来输入,忽视内部反弹。

  未能及时总结经验教训。武汉首先爆发于农贸市场,生鲜市场,一则有家禽家畜,野生的,饲养的,捕捞的动物,总有一些动物疾病,可传染人类的疾病,源头或中间寄主。

  二则有低温保存,利于病毒长期存在,繁衍。三是水产品,池子里,地面上大量的水,为病毒提供便利条件。四是人来人往,人员密集,来自四面,去向八方,很难筛查彻底。五是人员遍及所有家庭,单位,几乎没有遗漏。六则来人逗留时间长,摩肩擦踵,相互传染几率大。七是防疫漏洞,检查肉食品质量,生物检测是否携带,感染病毒,形成制度,每天,每批检测,从源头上卡住,事半功倍。此次是感染者症状明显,就医时发现。如果先期是大批无症状者,进一步传向四面八方。全国各地,局势必将不可控制,完全不敢想像,居然重蹈覆辙,毁于一旦。非常庆幸最早一批人,有这么一个症状明显者,及时暴露,报警。

  我认为新发地这样的农贸市场必须取消,人员过度拥挤,冰鲜食品不利于保管,空气和环境卫生都得不到保障,有利于病毒的传播,这种市场是时代的产物,已经落后了,现在是信息时代,菜农完全可以通过网络与超市对接,省去中间环节不让中间商赚差价,还利于民和菜农不好吗?

  过去注重人传人检测、测体温,病毒检测,现在实际情况看,新冠病毒污染到食材上、将来各种商品上能否受了污染,专家们还得论证。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章